這一集《通識流》已經錄好了一段時間，是開始走進新高中通識科的每個單元，向大家介紹一下每個單元的內容。這一集就介紹第一個單元「個人成長及人際關係」中的「個人成長」部分。對不少朋友來說，這部分看似很容易，因為好像沒有多少理論要學習，但其實當中有要學習不少的知識。
這一集《通識流》把單元一中的「個人成長」部分的重點刻劃出來，讓學生和家長知道其範圍，不會感到空泛，難以觸摸。
台灣選舉結束，藍在總統選舉險勝百分之六，而國會議席則過半，藍勝選主要因素是幾年台灣經濟事實上有起色，而這種起色是兩岸協商得來的，求穩定看來是台灣主流的聲音。
不過，藍營也是深刻反醒，為何上次可以狂勝二百多萬票，而今次只是贏七十九萬票，而國會議席雖然過半，但綠營的席位有很大的增長，即解釋了很多台灣朋友分享不了經濟成果而改投綠的，藍之所以險勝是民眾暫仍然接受經濟好而貧富不均的現象和馬英九本人清廉的形象，但馬英九之後國民黨已無甚麼人可以抵抗被蔡英文改造的民進黨，所以馬英九在之後四年一定要有一些實際的政績，尤其是在均富方面，否則2016是不樂觀的。
綠的問題最大仍然是兩岸政策，綠仍走不出給獨派脅持的情況，令中產及有錢人不敢支持他們，對他們是一個很大的問題，還有，原以為綠在中台灣可有力一拼，但結果仍以藍為主，是一個很大的關鍵，其實綠的南部基本盤是沒有變化，在北部成績是比上次好的，但中部始終追不到藍軍。
邦@通識流
筆者在國民黨的競選總部見到很多香港立法會的議，筆者還以為香港立法會搬了來台北．
今晚是台灣大選選前的最後一夜，筆者去了板橋參加民進黨的造勢晚會，整個運動場的觀眾席、跑道及運動場中央全部都是人，場面的震撼程度是在香港難以想像的。
筆者選擇去民進黨的造勢晚會，而不選擇去國民黨在凱達格蘭大道的造勢晚會並不是因為筆者是綠的支持者，主要是因為早前聽聞九十歲高齡的李登輝前總統會出現在綠營的晚會，故作出如此選擇，結果李登輝真的出現，並發表了一篇台語的講話，筆者在新聞上看過李登輝，而且碩士論文也有李登輝的部份，今次見到他真人，發現他真的是有領袖的魅力，當他出現時，全場起立致意。
除了李登輝外，也見到了很多在書本或新聞上看過當年黨外運動的人物如張俊雄等，但有一個人可能大家會忽略的是令筆者相當感動，她就是葉菊蘭，她的先生是鄭南榕，當年鄭南榕為了抵抗報禁自焚身亡，雖然鄭是台獨份子，但他對民主和自由的堅持是令人佩服，而葉菊蘭亦繼承鄭的遺志，繼續推動台灣民主，實令人感動。在晚會上，看來蔡英文已把草莽的民進黨轉變成一個文人政黨，以往造勢的一遍綠已不復見，除了藍色外，所有顏色也出現，可見其大聯合政府構想。所以，這次台灣選舉的經歷令筆者對民主的價值有更深的看法和更了解民主的可貴。
說回選舉，雙方看來仍在拉踞，綠在南部大勝看來會成為事實，只是看藍在北部可不可以大勝來對沖南部所輸的和看看中台灣的朋友取態如何，所以最後應該是決戰中台灣，昨天雙方都開了國際記者會，馬英九的一句我不在乎他們感不感受得到，立即給綠的攻擊，而綠的國際記者會，蔡英文沒出現，只由立委蕭美琴，又給藍的說她膽怯，雙方都犯錯可來已經抵銷。根據雙方估計，藍說他會贏大約五十萬票，而綠的說自己贏二十萬票，而橘營說自己會拿150萬票。可幸的事至今天晚上也沒有任何突發事件影響選情。
除了觀選外，筆者也買了一些選舉的產品如帽子、頸巾等，而買的價錢藍綠都是一樣，由於這些是政治獻金的一部份，以表筆者對兩黨是一視同仁的。
邦@通識流
使用電子產品在伉天實在非常普遍，我們隨時都有超過一部的這類型產品，而且，我們在交通公具上、餐廳裏、車站，都見到差不多人人都只專注自己的手上的那部手機。有人說這令今天不少人都變得非常自我。而一些相關的新聞報道，就讓我們可了解一下，當電子產品不離手，對於小朋友的成長可有什麼影響。
http://news.hkheadline.com/dailynews/content_hk/2012/01/13/176005.asp
http://www.hket.com/eti/article/27c638b9-c7b6-41e3-b8f7-6585e75fb98f-121153?section=005
當然，對通識科來說，我們可以進一步問一些問題，使自己更對這議題有進一步了解，以下是其中的一些問題：
為什麼報章說「i產品是單向的溝通模式」？這種溝通模式怎樣影響人與人之間的關係？
如果兒童很早就接觸這些產品，並且經常機不離手，會對他的成造成什麼影響？
這些產品如何改善我們的生活？也如何帶來負面影響？
你認為這些產品可以拉近人與人的關係嗎？
對於一個兒童來說，除了玩這些產品，你還可以建議他可在學習以下外的時間做些有益的事？
這些電子產品都是一些工具，使我們的生活更方便、充實，同樣，它也可以讓我們陷溺其中。因此，良好的態度使我們可以正確地使用這些產品。上面新聞提到的「先求知後hea」其實跟我們小時候常說的「讀書時讀書，遊戲時遊戲」同出一轍，都是希望我們能夠分配好學習和hea的時間，並且能夠注心把事情做好。
筆者現正在桃園市，朋友說今天下午兩黨也有在桃園有造勢的活動，但由於機位難找關係，筆者錯過了今天的造勢活動，十分可惜。在香港機場，見到很多台灣朋友在等候候補機位，而且每一班往台北的航班都是坐無虛席，看來大家都是趕緊回去台灣投票。
到了桃園，我在看今天的報章，發覺報章上有很多競選廣告，這些事情在香港是不能想像的。雖然如此，但報紙的立場是十分清，藍綠分明，寫的東西一定是讚自己罵對方或以較大篇幅報導自己支持的候選人，以自由時報為例，是公認的綠色報章，所以他給蔡英文的篇幅是比馬英九多的，而社論則一面倒挺綠。
在電視方面，藍綠分明的情況更明顯。台灣的新聞台是十分多，他們各有一班固定的擁躉，這亦涉及不同觀眾群對藍綠的支持。如果以藍綠的光譜來分，TVBS一定是光譜的最藍的一方，而三立和民視一定是最綠的一方，但也有一定是中間偏藍如中天和東森，又有一定中間偏綠如年代，如果是深藍和深綠，一定是罵對方的，但中間偏藍或綠，他們會較中肯討論事情，而且會給機會藍綠兩方各自表達立場，但最後的結論，你們很容易看出他們的傾向性，另外，如果看到深藍或綠的媒體的論政節目，他們都會令觀眾很有墮入感而認同他們的說法，所以當筆者看這類節目時，會經常提醒自己這個台的立場是甚麼，才可客觀分析。此外，在電視上看到層出不窮的選舉廣告，這也是在香港是匪夷所思的事。
談回總統選舉，根據中華民國選舉罷免法，4/1開始媒體已不可以發表任何民調，但台灣的民調要看十個才可以有一個概念結果是甚麼，原因是這些民調機構本身也是偏藍或綠的，另外，藍的多數被高估，而綠的多數會被低估，結合不同因數，筆者認為馬英九是輕微領先蔡英文，但優勢只是1%至3%左右，是誤差範圍，所以到現在的選情仍然拉踞。
今天晚上，中研院前院長及諾貝爾化學獎得主李遠哲為在彰化為蔡英文站台，而前總統李登輝則在報章發表文章挺蔡，甚至有人說年屆九十及剛做完手術的李登輝為蔡英文站台，都對蔡的選情有幫助，尤其是對一些未決定投票給誰的選民更有影響力。
在學界方面除了李遠哲支持蔡英文外，不同學者也有不同的立場，雙方各有在台灣不同院校的近二百名學者聯署支持，而大企業方面則大部份支持馬英九連任，大企業支持會是一而雙刃刀，一方面這些大企業話事人可以有催票的效果，但另一方面也給對手有話柄說國民黨向大企業靠攏，激起一些仇富的情緒，有礙藍營選情。
明晚在台北凱達格蘭大道和新北市板橋會有藍綠最後階段的造勢晚會，筆者都會去看看，並嘗試照一些照片，但筆者最希望不好再有突發事情影響今次選舉。
邦@通識流
通識教育並不只是希望學生認識我們身處的世界，更是要他們懂得對這個世界所發生的事物進行分析、評論和表達，從而成為一個有見識的人。因此，喜歡學習、喜歡觀察身邊事物，正正是學習通識科的重點之一。
對於學習通識科，其實我們擁有很多優勢。如果我們能夠好好利用身邊的資源，加上我們有喜歡學習的興趣，就會發現，其實每天都可以容易取得學習的素材。例如，我們可以每天都讀一讀報紙，哪怕只是免費報紙，因為一份報紙已經包涵了不同主題的文章，如果能夠每天都看看這些文章的標題，並揀選有興趣的讀一讀，自己的眼光一定會慢慢變得開闊。當然，若然是要做通識科的功課，或是要做一個專題研究，免費報章的內容根本是不足夠的。
另外，就是可以好好利用我們的電腦，我知道不少學生的電腦，都是用來打機、看漫畫、玩fb，都是用來作娛樂用途，若每天能夠撥一點時間，行用電腦看一些有興趣的知識性的資料，也是十分有益的。
說到尾，能夠做到以上事情，「喜歡學習」的心態正正是更基本的，如果沒有喜歡學習的心，要做到以上的事，根本是一件苦事。
盼望這個blog的平台，能夠給大家一些學習通識科方法的參考資料，更希望大家可透過這個平台，更喜歡學習、思考、表達。
我是一個很喜歡回憶的人，常常都會回憶過去。
最近每個星期二的晚上，我都會和Otis、阿邦和John為節目「通識流」錄音，每次錄完後，都會感到很滿足，因為從節目的討論中，我的確學到不少東西。有時，在這些回家的路上，我會回想起我這個「通識事業」的源起及過程，每當我想起這些，我都會感恩，因為這幾年通識事業的發展的的確確得來不易。幾晚就想到，不如把這個事業的起源和發展過程寫下，讓自己回顧和反省一下，也讓一些朋友了解一下吧。
我在2003年大學畢業後，曾經做過物流公司3個月，這份工作讓我見到很多很多香港的有錢人，因為我的工作之一，就是要走到一些要搬家的客戶的家裏，點算他們要搬運的東西，然後就call一班師傅進行搬運。那時，我常常都在灣仔、銅鑼灣、半山、山頂出沒，因為我大部分的客戶都是這裏的人，非富則貴，包括行銀家、企業老闆，甚至政府高官等，當中我還記得一些片段，例如我曾和一個老闆，他是中東的穆斯林（伊斯蘭教士），我一邊工作，就是指揮着搬運師傅，一邊與這位穆斯林談論「三位一體」的教義，我記得我們雙方都忠於自己的宗教信仰和信念，各不相讓。另外，我又認識一個猶太人老闆，他要由渣甸山的住處搬往屋苑內另一個住處，但過程中他並不太擔心所以傢俱的安危，但卻最緊張他用來敬拜上帝的「聖壇」和相關物品。我只做了這工作三個月，就因為身體不適而辭工了。
到了2003年的11月，我就做了第二份工作，就是在麗港城的一間教育中心做事。這個由商界轉到半商半教育界的變化，對我來說是很重要的。這工作對我日後的路有很大的影響，也是令我想到，自己應該投身於教育的事業。
一班第一屆文憑試的準考生，於上星期就考了一次通識科的模擬試，學生的反應不一，有些說比較心安了，因為考試模式比較具體了；有些則更加擔心，因為可能還沒有掌握到答題技巧。
新聞的報道多集中訪問學生的反應，但家長有什麼想法呢？
就在數個月前，我和幾個好拍檔就開始錄了「通識流」的節目，一方面想給學生一些學習通識科的資訊和支援外，也想讓家長和有興趣和需要的朋友，多一點了解這個令不少香港學生和教師頭痛的科目。
以下就是「通識流」的第一集： 「高中通識教育科課程簡介」主要簡單列出新高中通識科的六個單元，讓家長略知這科的範圍。我曾經聽到不少家長說：「這一科沒有邊際，真不知道如何理解！」這一集就為家長列出一些範圍。
從前，在新聞片上，會經常看到在台灣議會上出現肢體衝突的場面，筆者從前都以為這是暴力而且是沒有必要的，但隨著個人的知識日漸增長，認為這是從威權統治到民主化的必經階段。
台灣和很多東南亞國家一樣，曾經過威權統治的年代，很多人為了自由民主而付出他們的血汗，甚至犧牲他們的性命。在台灣，一直以來都有選舉存在，但由於受戒嚴法和動員勘亂臨時條款所局限，民主自由只是相當有限，只局限於地方的選舉，再加上二二八事件和白色恐怖令大量本省人犧牲，令很多本省人充滿冤屈，當他們爭取民主自由的時候，必然會用一些較具侵略性的方法與當權者抗衡，無論在議會內或議會外都會出現一些肢體衝突，這是其歷史使然，是我們香港人不能想像的。
時至今日，台灣已經完全民主化，本省人和外省人已可以平起平坐，政黨輪替也出現過兩次，省籍問題已漸漸被消磨，議會只有針鋒相對而很少出現肢體衝突，但為何台灣仍會出現藍緑分明，很多選民仍以顏色而不是以候選人的政綱去投票 ? 甚至在2004年總統選舉時，緑營的一些人說﹕「肚子扁扁，都要投阿扁」。
筆者認為這也是歷史的冤魂不斷呼喚一些台灣人繼續以顏色去投票，在深緑的朋友眼中，國民黨是外省人政黨，他們做甚麼事都只是犧牲台灣人的利益，他們只想著中國大陸，而不會真心為台灣打拼，相反地，深藍的朋友認為他們是中國人，充滿大中華思想，認為深緑的朋友是分裂分子，所以藍緑涇渭分明。
要解釋筆者的說法，就以前總統陳水扁為例，陳水扁的貪腐相信是眾人皆知道的事，但很多深緑的朋友仍堅信阿扁是沒有貪污，仍堅稱是被國民黨或馬政府逼害的，原因看來又是歷史的冤魂在呼喚這些深緑的朋友國民黨這個外省政權一直以來如何壓迫本省人，這些歷史的記憶令他們不會去進一步了解每件事的真相，只相信自己的立場。
台灣政治在民主制度日趨成熟下，已沒有暴力，至於是否理性，則見人見智，但肯定的台灣的民主與西方的民主相比，質素還有一段距離，但相比我們香港民主化的情況，真不知道香港落後在台灣多少年。
邦@通識流
